Odom llora por su inminente salida de las Lakers

El culebrón originado por la marcha de Cp3 a los Lakers sigue dejando noticias tras de sí. Una de las más impactantes y que difícilmente podía preveerse son las lágrimas que se le escaparon a Lamar Odom en una entrevista hecha por Stephen A Smith en la ESPN americana cuando le preguntaron por su salida de los Lakers y su marcha a los Hornets.

Queda claro que Odom no le baila el agua a quien no le quiere, y tras presentarse una hora y media tarde al primer entrenamiento de los angelinos, ha sido uno de los primeros en marcharse y sin hacer declaraciones. El que sí ha hablado en rueda de prensa ha sido Kobe Bryant, quien ha declarado que tanto a Odom como a Pau se les pasará “porque uno no gana dos anillos siendo un blando emocionalmente”.

De momento, la NBPA presiona para que se formalice el acuerdo sin que se entrometa David Stern; y el triángulo LAL-NOLA-HOU sigue trabajando en otras fórmulas que sigan satisfaciendo a los tres sin que les pongan más trabas.


Del todo a la nada para los Lakers

Pau Gasol en un partido Lakers contra Houston Rockets. /FLICKR SheldonBranford

Nada es definitivo en la NBA, donde en cualquier momento puede suceder lo más inesperado. Como todo el revuelo en torno a la operación que se supone iba a llevar a Chris Paul a Los Ángeles Lakers. La operación en principio iba a involucrar tan solo a los angelinos y a los Hornets con Odom y Pau Gasol de por medio, pero no les parecía suficiente en Nueva Orleans. Así que entró en juego una tercera parte: Houston Rockets. La operación a tres bandas acabaría con Chris Paul en Los Ángeles, con Pau Gasol en Houston y con Lamar Odom, Luis Scola, Kevin Martin y Goran Dragic en los Hornets, quienes además recibirían de los Rockets una primera ronda del próximo draft.

Pero, todo es posible en el show norteamericano. La NBA es la propietaria de los Hornets (operación que hizo para evitar que la franquicia saliera de la ciudad), por lo que David Stern ha recibido muchas presiones para que la operación del General Manager, Dell Demps, no realizara la operación y tumbara el triple negocio. Así pues, durante esta madrugada, Pau Gasol ha pasado por ir a Nueva Orleans, quedarse finalmente en los Lakers, y jugar en Houston. Pero el giro inesperado por la intervención de Stern ha propiciado que de momento permanezca en su actual equipo. No deben estar muy contentos en Los Ángeles, cuyos aficionados se frotaban las manos con el trío CP3-Kobe-Howard. Este último sería el as en la manga que se reservarían con un intercambio en el que entraría Bynum y alguna opción del draft entre otros.

De las presiones que ha podido recibir el Comisionado David Stern, destacamos la ejercida en esta carta del dueño de los Cleveland Cavaliers, Dan Gilbert:

Comisionado,

Sería una broma que se permitiera que los Lakers adquirieran a Chris Paul en el presunto traspaso que se está discutiendo.

Este traspaso debería ser votado por los 29 propietarios de los Hornets.

En las próximas tres temporadas esta operación hará que los Lakers ahorren aproximadamente 20 millones de dólares en salarios y unos 21 millones en el impuesto de lujo. Esos 21 millones irían repartidos a los equipos que no pagan ese impuesto.

No puedo recordad haber visto nunca un traspaso en el que un equipo obtuviera al mejor jugador de largo de todos los involucrados en la operación y se ahorrara unos 40 millones de dólares en el proceso. Y parece que no van a renunciar a ninguna elección del draft, lo que les permite hacer posteriormente una oferta por Dwight Howard. Cuando los Lakers (lo que fue una operación comercial desigual) obtuvieron decenas de millones adicionales en salarios y en el impuesto de lujo y renunciaron a algunas perspectivas (una de ellas Marc Gasol, quien puede convertirse en un jugador con salario máximo).

No acabo de ver cómo esta operación puede llevarse a cabo.

Sé que la amplia mayoría de los propietarios piensan lo mismo que yo.

¿Cuándo vamos simplemente a campiar el nombre de 25 de los 30 equipos por los Washington Generals?

Por favor, avise…

Dan Gilbert

Las últimas noticias apuntan a que D.Howard se desentiende del lío y se quiere ir a los Nets. Mientras, ya empiezan a surgir parodias e inciativas comentando el charco en el que se ha metido David Stern (y del que habrá que ver cómo sale), y que apoyan a Chris Paul.


Carta de David Stern a los fans de la NBA

(06/12/2011)

Queridos aficionados,

David Stern, Comisionado de la NBA. /Foto ofrecida por la NBA

En beneficio de toda la familia de la NBA, quiero agradeceros a todos vuestra paciencia y apoyo durante los últimos meses. El nuevo acuerdo colectivo está diseñado para ofrecer un equilibrio más competitivo para nuestra liga, mejor espectáculo de nuestros jugadores, y fortalecer nuestro deporte mejorando su economía. Creemos que este acuerdo beneficiará a nuestros equipos, jugadores, y más importante, a nuestros aficionados porque haremos que la NBA sea más fuerte.

En los próximos días y semanas, todos nosotros esperamos que os divirtáis con los preparativos de la temporada: entrenamientos, mercado de agentes libres y partidos de pretemporada. Cada equipo acogerá eventos especiales para los aficionados, así que estar atentos y comprobar la página web de vuestro equipo favorito, su perfil de Facebook o su cuenta de Twitter para más detalles. Esta temporada esperamos ansiosos a daros más aún de todo lo que os gusta sobre el baloncesto de la NBA: alta competición, tremendas emociones, y un sin fin de trabajo duro y dedicación por parte de los mejores atletas del mundo.

Gracias a todos por ser aficionados a la NBA. Espero que disfrutéis esta temporada que promete ser la más emocionante de todas.

Atentamente,

David J. Stern
Comisionado de la NBA

Baloncesto en la NBA y éxodo en la ACB

Rudy se despide de la afición madridista antes de volver a la NBA. /PABLO GIRÓN


Cuando la Ley Sinde agonizaba, un Gobierno en funciones la rescató

No es habitual que en CorreCalles se publiquen contenidos que se salgan de las cuatro líneas de una pista de baloncesto, pero la ocasión lo merece. Como medio difusor de información nacido gracias a la mentalidad internauta de compartir y generar conocimiento e información libremente, CorreCalles no se puede quedar impasible ante el atropello que el Ministerio de Cultura pretendía colar en la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible (página 89). La ropa de camuflaje era buena, pero cuando muchos ojos observan la visión termina adaptándose y nada se pasa por alto.

Por la violación de los derechos fundamentales que supone que un organismo dependiente del Ministerio de Cultura, y por ende del poder ejecutivo, pueda cerrar páginas web sin necesidad de una autorización judicial; y ante la inminente aprobación del reglamento de la polémica Ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009– nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

No te rindas: copialo, pásalo.


La NBPA rompe filas como representante de los jugadores

CARTA DE BILLY HUNTER Y DEREK FISHER A LOS JUGADORES

(14/11/2011)

Hoy, por unanimidad en el comité ejecutivo y los representantes de jugadores, la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto (NBPA), renuncia a su estatus como vuestro representante en la negociación colectiva. Como resultado, a partir de ahora funcionaremos como una asociación comercial y apoyaremos a los jugadores de la NBA, pero no mantendremos más negociaciones con los propietarios. La NBPA se dedicará en cambio a proporcionar asistencia individual a los jugadores con el fin de que vuestros derechos laborales queden libres de cualquier restricción legal en el ejercicio de sus servicios. […] La pasada semana, con la emisión de otro ultimátum (una oferta final a largo plazo con términos inaceptables) el Comisionado Stern y los propietarios no nos dejarón otra opción. Estaba, por tanto, claro que habíamos agotado la defensa de nuestros derechos bajo las leyes laborales, y que continuar en esa tarea no satisfaría los mejores intereses de los jugadores. Con esta medida esperamos honestamente que la NBA acabe inmediatamente con su boicot ilegal y decida abrir finalmente la temporada 2011-12. Los equipos son ahora libres de negociar individualmente con los agentes libres para contratar sus servicios. La decisión de hoy no ha sido tomada sin pensar e implica enormes consecuencias, incluidas entre muchas otras las siguientes:

  • No podemos mantener negociaciones sobre el convenio colectivo con los propietarios.
  • No podemos defender los derechos laborales en nombre de los jugadores, y retiraremos el cargo por prácticas laborales injustas ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales.
  • No podemos procesar quejas individuales en nombre de los jugadores. En adelante comunicaremos el estado de cualquier queja o apelación pendiente.
  • No podemos regular a los agentes. Nuestro estatus en la regulación de agentes se deriva de nuestra autoridad bajo la Ley Nacional de Relaciones Laborales como representantes negociadores de los jugadores. Con el final de ese estatus, nuestra capacidad de regulación se termina.

La NBPA estará siempre disponible para ayudar a los jugadores en la defensa de sus derechos fuera de la regulación laboral y para mejorar las condiciones de trabajo de todos los jugadores profesionales de la NBA. Por eso, entre otras cosas, intentaremos:

  • Llevar a cabo actividades de licencia de grupo.
  • Crear oportunidades para que los jugadores mejoren su ingreso fuera de la pista.
  • Permitir y fomentar que los jugadores realicen actividades benéficas que beneficien a nuestros conciudadanos y sus comunidades.
  • Servir como cámara de compensación para información relacionada con vuestros servicios como jugadores de la NBA.
  • En definitiva, haremos cualquier cosa que promueva, proteja y fortalezca vuestras carreras como jugadores profesionales de baloncesto.

Continuaremos correspondiendo a los jugadores en los temas de negocio sobre unas bases regulares, y nuestra sede en Nueva York seguirá abierta. Por favor, no dudéis en contactar con Billy Hunter o el departamento jurídico de la NBPA para cualquier pregunta o duda que podáis tener. Os recomendamos con firmeza que, al tratarse de un asunto legal, no hagáis ningún comentario público o privado sobre ello. Cualquier pregunta debe ser dirigida al equipo jurídico de la NBPA.

Como siempre, gracias por vuestro apoyo.

De momento, tendremos que conformarnos con ver a la estrellas norteamericanas entrenando o jugando por Europa, en partidos de exhibición, o en torneos y clinics como este al que fue Michael Beasley.

 

 

Michael Beasley at Adidas 5 united tour from Pablo Giron on Vimeo.


Campos grandes para un deporte grande

¿Qué tiene el fútbol que no tenga el baloncesto? ¿Los jugadores? No. Sobre el césped juegan once contra once, más que en baloncesto, pero no tan altos y fuertes. ¿Los entrenadores? Las charlas técnicas en los tiempos muertos y las estrategias hasta el último milisegundo del partido son precisamente de lo que más llama la atención de nuestro deporte. De hecho, el fútbol ha importado un elemento de los técnicos de baloncesto: la elegancia de quien está al mando de la plantilla vestido con traje y corbata. Entonces, ¿la tecnología? Imposible. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se niega a introducir dispositivos electrónicos que ayuden en la labor arbitral; mientras que en el balonceto, desde hace años, se recurre al ‘replay‘ para comprobar si una canasta entra dentro del tiempo o no. Así que, ¿qué le falta al baloncesto para ser más grande que el fútbol?

Hasce poco hablábamos de eso, pero si es cuestión de tamaño, la respuesta está en los estadios. Muchos equipos de fútbol están cubriendo sus campos para protegerlos de tormentas que entorpezcan el espectáculo, y además son hasta diez veces más grandes que los pabellones que cada fin de semana acojen la Liga Endesa ACB. El último que se apunta a poner techo a un estadio es Florentino Pérez. Cubrir el Santiago Bernabéu es uno de los grandes sueños que tiene en mente el constructor y presidente del Real Madrid. Y eso le viene de perlas a la Federación Española de Baloncesto, que organizará en 2014 el Mundial de Baloncesto y lo quiere culminar a lo grande: al estilo del All-Star de 2010 en Dallas, en un estadio donde quepan más de 80.000 almas. José Luis Sáez, presidente de la FEB, ha manifestado que “si se techara el Santiago Bernabéu sería una magnífica sede para la final del Mundial de Baloncesto”.

Es cierto que solo podría llenarse si España llegara a la final y si enfrente hubiera una selección digna del espectáculo que se demanda (Estados Unidos, ojalá). Quedan menos de tres años y tenemos una selección joven por la que apostar para futuros éxitos, pero si otro país se interpusiera en el camino, tal escenario se quedaría desierto y lo que hubiera sido una hazaña se convertiría en un fiasco mundial. De todas formas, soñar es grtis, y yo me veo en las gradas del Bernabéu para llevar a lo más alto al BA-LON-CES-TO.


Las Rozas – Aurteneche (76-79)

Resumen del partido entre CB Las Rozas y Aurteneche Maquinaria en la cuarta jornada de la liga Adecco Plata.

CB Las Rozas 76 – 79 Aurteneche

CB Las Rozas 76 – 79 Aurteneche from Pablo Giron on Vimeo.

Fecha: 28/10/2011
Duración: 1:33
Realización, producción, y edición de audio y video: Pablo Girón 
Cámara: Nikon Coolpix S510

CB. LAS ROZAS

Jugador Min Ptos 2 pt 3 pt T.L. Reb As Val
4 · Ugrinoski 31:38 6 2/5 40% 0/5 0% 2/4 50% 1 5 -3
5 · J.M. Balmón 27:54 14 4/9 44% 1/3 33% 3/4 75 % 16 3 24
7 Sergio Soria 08:38 3 0/0 0% 1/2 50% 0/0 0% 0 3 1
8 N. Wolf 14:01 10 4/6 67% 0/1 0% 2/2 100% 4 0 8
9 · A. Aspe 20:36 4 2/2 100% 0/1 0% 0/0 0% 2 1 3
10 · Rubén Martínez 17:24 5 1/3 33% 1/2 50% 0/0 0% 1 1 0
11 · I. Cruz 27:45 16 5/6 83% 1/3 33% 3/5 60% 9 1 23
13 J. Salsón 24:05 12 5/9 56% 0/0 0% 2/2 100% 3 3 15
31 R. Molina 07:39 0 0/1 0% 0/1 0% 0/0 0% 0 0 -3
33 R. Uhlir 08:40 2 1/2 50% 0/0 0% 0/0 0% 1 0 2
45 Miguel Molina 11:40 4 2/3 67% 0/2 0% 0/0 0% 2 1 3
Total 200:00 76 26/46 57% 4/20 20% 12/17 71% 39 18 73

 

AURTENECHE MAQUINARIA ARABA/ALAVA

Jugador Min Ptos 2 pt 3 pt T.L. Reb As Val
4 Jon Uriarte 10:06 3 0/0 0% 1/3 33% 0/0 0% 0 1 -3
5 Fdez. De las Heras 20:17 10 2/5 40% 2/3 67% 0/0 0% 3 3 17
6 · A. Carrera 29:36 6 0/2 0% 1/3 33% 3/6 50% 1 5 10
7 · A. Ausina 32:39 17 7/14 50% 0/0 0% 3/6 50% 6 2 18
9 · A. Arruti 24:24 4 0/1 0% 1/4 25% 1/4 25% 2 0 -3
10 · Thompson 37:25 22 8/9 89% 1/2 50% 3/5 60% 11 2 35
13 A. García 22:52 11 1/3 33% 2/3 67% 3/4 75% 3 2 11
14 S. Gil 02:35 0 0/0 0% 0/0 0% 0/0 0% 0 0 -1
17 · J. Barcelo 19:56 6 1/3 33% 1/5 20% 1/2 50% 3 3 2
Total 200:00 79 19/37 51% 9/23 39% 14/27 52% 29 18 86

Mucho público pero poca audiencia

 

El aire que pierde el fútbol con el conflicto de las radios podría inflar las audiencias del basket. /PABLO GIRÓN

El BA-LON-CES-TO está pasando por un momento de su historia peculiar. Hace cinco años la selección nos colocó en la cima del baloncesto mundial y tan solo perdimos el pie en Turquía 2010, pero volvimos a remontar hasta el pico en Lituania. Campeones de Europa en las dos últimas ediciones, y subcampeones (campeones en realidad, sin exagerar) olímpicos. Esto es lo que somos. Y esto es lo que tenemos: poco más de un punto de share en la retransmisión de la primera jornada de la Liga Endesa.

La materia prima la tenemos: un baloncesto de calidad solo superado por la NBA si se pusiera en marcha. Ahora hay que preguntarse qué es lo que no funciona alrededor para que el baloncesto no sólo interese cuando España se juega los títulos. Podemos culpar a los medios de comunicación por no darle mayor espacio informativo, podemos señalar a las instituciones (pasar de celebrar los títulos en Plaza Castilla o Cibeles, a celebrarlos en Callao… no dice mucho a su favor), o podemos acusar a la misma Federación o Liga Endesa por no vender un producto que es bueno en sí, pero mediocre en su puesta en escena.

Aficionados hay, y muchos. Para darse cuenta solo hay que ver los pabellones llenos todas las semanas y aficiones como las del Estudiantes, las del Caja Laboral o Unicaja (entre muchas otras) con ambiente de charanga. Hay multitud de blogs como este profesionales que van más allá de la mera actualidad del baloncesto, juegos como el Supermanager de la ACB que enganchan, y revistas especializadas para los más hambrientos de información.

Pero entendidos los hay menos. Este posiblemente sea uno de los grandes obstáculos para que el baloncesto que tenemos cale en la sociedad. Para aquel que tan pronto te ve un partido de tenis como una carrera de motos o una etapa del Tour, la ACB no supone ningún espectáculo por encima de otros deportes. La realidad es que el baloncesto se está volviendo cada vez más técnico. Eso a tipos como yo nos puede gustar, pero no es un reclamo suficientemente atractivo para el resto del público. Así ocurre en los deportes del telediario: nos muestran las cinco mejores jugadas de la NBA y el espectador ni se pregunta por nuestro baloncesto.

La verdad es que la situación es cuanto menos paradójica: el basket mira desde lejos y sin amigos como algunos medios de comunicación luchan por recuperar la amistad de una competición que ya no les ajunta. Ojalá que, todo ese interés lo mostrasen por un balón de cuero y un par de canastas, porque para que los entendidos sigan siéndolo y los aficionados se diviertan hace falta que haya tirón mediático. Me quedo con lo que dijo Xavi Pascual a El Mundo Deportivo: “Que las audiencias aumenten en baloncesto es un un objetivo más importante que los títulos”.


La cruda realidad

¡Cuánto cuesta llegar a ser un deportista de élite y cuántos nos hemos se han quedado por el camino! Todo el mundo ha tenido la típica conversación madura sobre nuestro futuro con los amigotes en el recreo del colegio y que empezaba con un: “Yo voy a ser jugador del Real Madrid, ¿y tú?”… “¡Pues yo también!” Luego ya la implacable realidad nos va poniendo en nuestro sitio.

Partido ACB 2010: Real Madrid - Obradoiro. /PABLO GIRÓN

Donde nos imaginábamos entrenamientos y partidos en grandes pabellones abarrotados con pancartas y speaker incluido coreando nuestros nombres, en realidad hay una pista de asfalto con un par de canastas que tienen media red colgando y un tablero de madera. Y a menudo te encuentras con aros torcidos (si no rotos) por culpa de esos gamberros que llegan a machacar. Tampoco podemos despistarnos en los tiempos muertos mirando la coreografía de las cheerleaders, porque las últimas cuatro carreras no nos han dejado aire ni para fijarnos en la novia de algún compañero. En lugar de tener un grupo de ultras con cánticos ensordecedores, nos conformamos con engañar a los amigos para que nos vengan a ver jugar.

Nada tiene que ver con aquellos sueños de la infancia un banquillo con tres jugadores sin aliento, cuando lo que nos hubiera gustado es tener a cuatro entrenadores, un preparador físico, un médico, un fisioterapeuta y otro tío que te traiga la botella de agua y una toalla para el sudor.

El bolsillo también anhela lo que pudo haber sido y nunca fue: tener que pagar para poder entrenar un par de días a la semana y jugar con los amigos de siempre en el equipo del pueblo queda muy lejos de la fama y los sueldos astronómicos que uno creía tener asegurados. Los viajes en avión cada quince días y sin esperas eternas esperando a embarcar, en nada se parecen a los desplazamientos de cinco personas metidas en un Clio.

Pero, más allá de las infraestructuras que tengamos, de una afición más o menos incondicional y de una cuenta corriente en números rojos o verdes, siempre quedarán pequeños grandes placeres que serían inalcanzables desde la cima del éxito. Bueno, solo se me ocurre uno: las ruedas de prensa y entrevistas después del partido no superan a la las cervecitas en el bar para reponer fuerzas.